Не дали сироту в обиду
Ремонт жилья для сироты. Межрайонная прокуратура Гусь-Хрустального провела проверку исполнения жилищного законодательства по обращению местной жительницы.
Проверка установила, что заявительница в раннем возрасте осталась без попечения родителей в связи с лишением их родительских прав, причем, воспитывалась опекуном.
На праве собственности девушка имеет квартиру. Однако, однако квартиру эту бывшие родители привели в непригодное для проживания состояние. Необходим ремонт системы отопления, замена газового оборудования и пр.
Однократный ремонт квартиры, находящейся в собственности детей-сирот, предусматривается действующим законодательством и служит дополнительной гарантией государства, предоставляемой указанной категории граждан.
Однако, управление образования администрации города Гусь-Хрустальный проводить ремонтные работы отказалось.
По результатам проверки прокурор обратился в Гусь-Хрустальный городской суд, потребовав устранить допущенные нарушения.
Суд удовлетворил требования прокурора.
В настоящее время решение исполнено: в квартире девушки-сироты проведен ремонт, заменили газовое оборудование. Ремонт жилья для сироты все-таки сделали
Это уже не первый известный нам прецедент, когда права сирот приходится отстаивать прокуратуре. Напомним нашим читателям недавний случай в Петушинском районе.
Проверка показала, что все обратившиеся в малолетнем возрасте остались без попечения родителей. Причем, собственного жилья не имеют, в связи с чем их поставили на учет как лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.
Однако, в нарушение требований закона жилье им по достижению 18-летнего возраста не предоставили.
В результате , прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязанности администрации района предоставить сиротам благоустроенное жилье специализированного жилищного фонда по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям. Судебное решение исполнено, благоустроенное жилье для сирот предоставлено.
В данном случае, девушка фактически осталась сиротой еще при живых, но непутевых родителях. Очевидно, что сама она с разоренным наследством – не как не справится. Менее очевидно, что отстаивать законные права сироты, почему-то опять пришлось надзорным органам.
