В общем так, называя вещи своими именами. Или общество запрещает аборты, или вымирает, причем скорее всего мучительно. Других вариантов нет.  В 2020 – в России примерно 630 тыс. абортов. Как раз на уровне годовой убыли населения – и это с учетом пандемии.

Очевидно, что  хотя бы простое воспроизводство населения – граничное условие для любой долгосрочной политики. Из опыта ( своего и мирового) видим, что любые меры соц. поддержки семьи сами по себе абсолютно недостаточны.

Необходимо осознать: все сегодняшние “геополитические проблемы” станут ничтожными еще до конца текущего века.  Сами рассосутся не только нынешние русофобские лимитрофы, но и весь “коллективный Запад”. Не будет никакого замещения другими этносами,   резкое сокращение рождаемости идет практически везде, даже в Китае, Индии, Ближнем востоке, Африке и Средней Азии.

Просто некому будет смешить наши “Искандеры”, да и самим нам будет не до смеха. Инфраструктура начнет сыпаться задолго до того, как население сократится вполовину.

Демографический переход ( сокращение населения, фертильность ниже 2,2) – традиционно объясняется урбанизацией. НО  рождаемость падает гораздо быстрее, чем идет скучивание народа в городах.  Зато это падение хорошо коррелирует с ростом пропаганды.

Следовательно,  кроме прямого запрета абортов,  необходим запрет на любую явную или скрытую пропаганду вымирания. Розовые, голубые, зеленые, красные – не важно  в кой цвет красятся  пропагандисты – их надо изолировать от общества, как общественно крайне опасных. Аналогично – как за пропаганду терроризма, призывам к насильственной смене строя, рекламе наркотиков и пр.

О правах

Хочет женщина отказаться от ребенка, ее право. Пусть сдаст  государству. Никаких санкций к “кукушке” – но и больше никаких прав на дитя ни у папы ни у мамы.  Для ребенка – лучше жить в детдоме, чем умереть. Оттуда – могут забрать в приемную семью. Бюджет доп.нагрузку выдержит – иначе некому его будет пополнять.

Для борцов за права тела, напомним.   По медицинским и социальным показателям – не более 2-3 процентов абортов. ( их можно было бы через мед.комиссию, консилиум)

Для  сторонников тезиса : “плод еще не ребенок”  вопрос – почему беременность жертвы  считается отягчающим обстоятельством?  если второго пострадавшего – не было?

Для политиков, штатных и диванных. Какая-нибудь партия, движение, сообщество и т. д. способна сейчас взять на себя ответственность за запрет абортов? У кого это вообще  есть в программе? Если никто не заглядывает дальше 1-2 “электоральных циклов”, какая нам разница под каким знаменем вымирать.

Впервые опубликовано в газете “Кольчугинские новости”