Про памятники архитектуры в Суздале

 Требуют особого внимания. Прокуратура провела проверку соблюдения требований законодательства об охране объектов культурного наследия, расположенных на территории города Суздаля.

Итак, в ходе проверки установили:

Три объекта- «Бывший магистрат» XIX века, «Жилой дом бывшего купца Кашинцева» XIX века и «Здание, построенное по регулярному плану 1788 года» конца XVII века требуют особого внимания. Они являются объектами культурного наследия регионального значения. Более того, их включили в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Все три объекта находятся в собственности муниципального образования Суздальский район. 

Притом, по распоряжениям Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия региона, для каждого объекта утверждены охранные обязательства собственника или иного законного владельца памятника. Также существует план мероприятий по надлежащему содержанию объектов.

Однако, осмотр показал что мероприятия, предусмотренные охранными обязательствами, не выполнялись.

В связи с выявленными нарушениями прокурор внес представления в адрес собственника и владельцев объектов культурного наследия.

Кроме того, в отношении ответственных должностных лиц возбудили дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия).

Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле Суздальской межрайонной прокуратуры.

Кстати, напомним нашим читателям, ранее “Владега” о памятниках архитектуры сообщала:

“Испортил объект культурного наследия ради экономии на стройке”

В границах археологического памятника. В отношении 48-летнего чиновника администрации Юрьев-Польского района возбудили уголовное дело за повреждение объекта культурного наследия. Он незаконно проводил строительные работы на территории археологического памятника «Городище». Это позволило обустроить свой участок и участок знакомого, экономя при этом личные средства за счет использования ресурсов МУПа. Кому историческое наследие, а кому личный земельный участок